Мобильные приложения стали неотъемлемой частью повседневной жизни, и благодаря этому спрос на мобильные приложения значительно возрос, поскольку компании осознали важность приложений для создания более личного опыта для клиентов. До недавнего времени разработка мобильных приложений для нового бизнес-сегмента требовала много времени для написания кода, но теперь кросс-платформенная разработка с использованием надежных технологий делает весь процесс быстрым, эффективным и понятным. Когда дело доходит до выбора используемой платформы, выбор между Flutter и React Native .
React Native , поддерживаемый Facebook, является более старой из двух технологий и был запущен в 2015 году, тогда как Flutter - относительный новичок, представленный Google в 2017 году. Обе платформы имеют свои преимущества и недостатки, что делает необходимым понимание различий между React Native и Flutter, прежде чем решить, какой из них использовать для разработки кроссплатформенных мобильных приложений.
Поскольку в React Native используются нативные компоненты, когда дело доходит до настройки пользовательского интерфейса, Flutter предпочтительнее, поскольку имеет собственные наборы виджетов, которые делают настраиваемый дизайн пользовательского интерфейса динамичным и более захватывающим. Однако, с другой стороны, приложению может не хватать нескольких компонентов, которые отвлекают пользователя. С другой стороны, React Native предоставляет более динамичную среду, которая позволяет легко улучшить взаимодействие с пользователем.
Приложения React или React Native используют два основных шаблона при сборке - Flux и Redux. В то время как первый создан Facebook, последний более популярен среди разработчиков. Обе эти структуры следуют однонаправленной схеме потока данных в процессе разработки и обеспечивают хранение состояния приложения в центральном «хранилище», что делает компоненты приложения не имеющими состояния. Кроме того, можно использовать новую функцию React, Context API, для управления состоянием.
При сравнении Flutter с React Native , хотя у Flutter есть несколько архитектур, которые популярны в сообществе разработчиков, поскольку платформа относительно нова, у нее возникает неопределенность относительно наиболее подходящей для использования приложения.
Разработчики предпочитают использовать React Native, поскольку он более эффективен и сокращает время сборки, а также обеспечивает лучший пользовательский интерфейс. Несмотря на то, что Flutter предлагает возможность настройки и повышения удобства использования, он не может соответствовать быстрым и простым готовым к использованию компонентам, что сокращает процесс разработки приложения React Native.
Разница в производительности между React Native и Flutter заключается в разных подходах, которые используют обе платформы. Flutter использует библиотеку C / C ++, которая намного ближе к машинному языку и обеспечивает превосходную собственную производительность. Все компоненты, включая пользовательский интерфейс, скомпилированы с использованием C / C ++. React Native не использует родной язык, такой как C / C ++. Вместо этого компиляция компонентов пользовательского интерфейса выполняется с использованием их собственных эквивалентов, а JavaScript действует как мост, который подключается к каждому собственному модулю и выполняет необходимые действия. В результате React Native обеспечивает более высокую производительность по сравнению с другими гибридными альтернативами, такими как Cordova и Ionic . Однако его производительность не так эффективна, как у Flutter.
Чтобы мобильное приложение работало безупречно, оно должно быть стабильным. При сравнении Flutter и React Native с точки зрения стабильности последнее предпочитается сообществом разработчиков, поскольку оно хорошо известно, надежно и предлагает больше возможностей. Как новый участник, Флаттер все еще работает над улучшением стабильности. Альфа-версия недостаточно стабильна для крупных проектов. Недавно выпущенные версии бета-версии Flutter 2 обладают множеством впечатляющих функций, но пройдет много времени, прежде чем разработчики примут его вместо React Native, поскольку он должен доказать свою стабильность.
React Native, как устоявшаяся основа для разработки мобильных приложений , хорошо известна благодаря громким именам, которые внедрили его для своего бизнеса. Помимо Facebook и Instagram, среди компаний, использующих React Native, есть Walmart, Airbnb и Skype. Еще одним преимуществом React Native является то, что он подходит для проектов любых размеров.
Как недавний участник, Flutter все еще пытается утвердиться в отрасли, и пройдет несколько лет, прежде чем он создаст заметную клиентскую базу. Тем не менее, он отлично начал работу с Alibaba, Hamilton Music, Ten Cent, JD Finance и Abbey Road Studios, которые использовали Flutter для разработки своих мобильных приложений.
Обычно документация является одним из наиболее трудоемких аспектов разработки, но Flutter облегчает жизнь разработчикам, предоставляя подробную документацию, которая поможет им в этом процессе. Единственным недостатком является то, что это немного сложно понять для разработчиков, которые не имеют большого опыта. Хотя документация React Native проста для понимания, она не так организована, как документация Флаттера.
Flutter и React Native имеют несколько сходств:
(i) Они оба предлагают разработку приложений для нескольких платформ, включая iOS, Android и UWP. Хотя Flutter поддерживается Google, он также поддерживает iOS.
(ii) Каждая инфраструктура имеет поддержку технического гиганта - React Native поддерживается Facebook, а Google предлагает Flutter в качестве SDK с открытым исходным кодом для разработки мобильных приложений.
(iii) React Native и Flutter - это платформы с открытым исходным кодом с бесплатными SDK, которые позволяют разработчикам создавать приложения с собственной производительностью.
(iv) С точки зрения документации Flutter vs React Native, оба сообщества стремятся предоставить обновленную документацию, включая ссылки на API и обширные ресурсы.
(v)В то время как обе платформы предоставляют отличную поддержку пользовательского интерфейса и собственный опыт для платформ iOS и Android, React Native использует фундаментальные элементы сборки пользовательского интерфейса, в то время как Flutter использует виджеты, чтобы предложить собственный опыт.
(vi) Горячая перезагрузка является неоценимой функцией в разработке мобильных приложений, поскольку она позволяет разработчикам запускать изменения в существующем состоянии приложения без необходимости перекомпиляции всего кода с самого начала, что повышает эффективность и увеличивает скорость процесса разработки. И React Native, и Flutter поддерживают эту функцию. В случае с Flutter это называется «Stateful Hot Reloading».
С точки зрения достоинств и недостатков React Native по сравнению с Flutter, каждый фреймворк имеет некоторые преимущества перед другим.
React Native использует JavaScript, тогда как Flutter использует Dart в качестве языка программирования. С точки зрения простоты использования, JavaScript более популярен и широко используется для кодирования не только для мобильных устройств, но также для веб-сайтов и серверов. Для сравнения, Dart является новым и использует новейшие функции из нескольких языков для создания собственного опыта. Он больше подходит для разработчиков, имеющих опыт работы с языками ООП, такими как Java и C ++.
Поскольку React Native существует уже долгое время, он уступает Flutter, несмотря на последний стабильный выпуск последнего.
Благодаря обширному набору виджетов, Flutter упрощает настройку функций для повышения удобства работы пользователей.
В React Native разработчики могут получить доступ к сторонним библиотекам и готовым к использованию компонентам для создания приложений. Время разработки приложения Flutter сокращается из-за доступности настраиваемых и широкого спектра виджетов, которые можно использовать для создания приложения.
С точки зрения производительности, React Native предлагает превосходный пользовательский интерфейс, но Flutter обладает преимуществом простоты.
После анализа различных аспектов Flutter против React Native , какой из них следует использовать для разработки мобильных приложений? Решение зависит от таких факторов, как время выхода на рынок, бюджет и особенности. В KeepWarning наша команда включает в себя экспертов как React Native, так и Flutter. Мы работаем с клиентами, чтобы получить представление об их конкретных требованиях, прежде чем предлагать структуру, которая лучше всего подходит для их приложений, Flutter App Development или React Native App Development.